Flashback censurerar och har låg yttrandefrihet

Men det går att säga nästan vad som helst för den som köper reklam på Flasback! För den som har  att betala för sig kan faktiskt nå full yttrandefrihet på Flashback forum i Sverige.

Men att skriva om hur forumet läcker information om medlemmarna som ett såll det är svårare speciellt i kombination med forumets vinster, vilket visar relationen av det prioriterade handlingarnas väsen – Det går inte så bra.FLASHBACK

Inte heller går det att nominera de som bidragit mest till att visa hur låg säkerheten är för medlemmarna på flashback forum, för hur ska annars forumet kunna förbättra sin säkerhet utan dessa oavlönade krafter som gratis hjälper forumet och visar världen dess låga säkerhet för medlemmarnas högs privata uppgifter?

Vem än den som påvisar det låga en potential med dess brister har mest bidragit till att något verkligen kan förbättras rent logiskt? Ett inlägg där de som påvisat bristerna mest nominerades till årets heders-flashbackare försvann bara några minuter efter postningen. Det var faktiskt värre censur än jag trodde, men jag tackar naturligtvis för upplysningarna.

Årets nomineringar till hedersflashbackare (Vad

 Flashback

Idag, 14:51  #23

tryckeri

Medlem

Flashback Flashback Flashback

Reg: Jan 2017

Inlägg: 1

Jag nominerar SIG Gruppen som på ett föredömligt sätt breddat yttrandefriheten och visat hur Flashback forum läcker uppgifter om medlemmarnas privata identiteter samtidig med höga vinster till ägaren av Flashback forum. Även om nomineringen inte tilltalar det normala trångsint hos den alldagliga flashbackidioten måste det ändå vara logiskt klarlagt att utan påvisandet av dessa monumentala informationsläckor så kan forumet inte förbättra sin säkerhet och omtanke kring medlemmarna som skapar det.

Det är en väldigt motvillig motivering men jag har inte hittat någon som i praktisk handling visat hur låg säkerheten är kring Flashback som forum och känner mig därför ur logisk mening tvungen att nominera SIG Gruppen och webbplatsen intre.se vilka belyst detta faktum och därmed lagt grunden av logisk handledning till åtgärd.

Flashback är och förblir i grundbetydelsen en återblick, en reflektion. Så låt oss se.

Svara på ämne

Sidan 2 av 2

<

1

2

Topp

Dela

Spännande att de som kritiserar den låga säkerheten inte ens får vara med i en nomineringsprocess …. Vad är diktatur och vad är egentligen yttrande frihet?

Mer än det fria ord AB som Jan Axelsson tjänar många sköna miljoner på att sälja in med all sin reklam. Den som surfar på flashback utan att kolla på reklamen skadar flashback trotts 7 miljoner kronor i vinst förra året. Så hur ska vi då läs

Flashback

Flashback

Flashback

a Flashbacks skador? Är det yttrandefriheten som tar skada eller lönsamheten? Yttrandefriheten är då bara ett skenbegrepp för att sälja in lönsamheten så klart. Och vart foten står är nog det som ofta döljs.

Flashback brott

Liksom vart ägarens egna fot står i praktiken.

kim

Vi danskar alla efter vår diktator – Fin Koreografi & nakendansaren själv sätter takten med joystick som sitt trollspö. Pittoreskt taskspel!

Varför inte bara tacka för feedbacken?

Google-milky-way

Flashback negligé och googla Google i konsten att lära oss negligera hur bra flashback är bh i England och PK meningar byter betydelse i gravitationen av lutning.

Ingenstans står det att betydelsen börjar med sug.

blogstats trackingpixel

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>